在菲律宾，政治风云骤然变化，马科斯原本的打压策略似乎可以稳操胜券，然而民意的急剧下滑让杜特尔特的团队找到了反攻的机会，使得整个局势发生了颠覆性的逆转。在过去的半年中，马科斯阵营利用制度的优势，通过一系列精准的打击对手，尤其是针对杜特尔特家族。然而，所有这一切都与杜特尔特执政期间的禁毒战争密切相关，该运动伴随巨大的人权争议，最终引发国际刑事法院的介入。

前总统杜特尔特于2025年被移送至海牙国际刑事法院，ICC对他提起了三项涉及危害人类罪的指控，并设定了11月30日的开庭日期。如果判决结果不利，杜特尔特可能面临长达数十年的监禁。与此同时，副总统莎拉·杜特尔特的情况也不容乐观，她被指控多项罪名并遭到众议院弹劾，案件随即送至参议院审理。尽管她试图上诉，但最高法院于8月5日驳回了该申请，程序上的推进，使得她的退路彻底被堵死。

照理说，杜特尔特家族在面临如此重压之下，应该逐渐淡出政坛，然而马科斯的预期并未得到验证。尽管他在制度上占据优势，实施的一系列策略未能成功转换为政治胜势，反而激发了民意的强烈反弹。2026年10月8日发布的民调显示，马科斯的满意度从6月的-7暴跌至-11，显著滑向了负面区域。在区域分布上，大马尼拉的净满意度低至-27，棉兰老岛-21，维萨亚群岛-13，可见选民对他的施政能力产生了不满，支持度显著减少。

在马科斯的支持率不断下滑时，他针对杜特尔特家族所采取的每一项措施开始遭到普遍质疑。一些支持者认为这是对过去施政的合法问责，然而更多民众却开始倾向于将其视为一种政治报复。随着民意的反转，马科斯在此局势中的误算愈发清晰。

与此同时，海牙国际刑事法院的最新裁决为杜特尔特阵营提供了契机。9月28日，法院确认杜特尔特具有接受审判的能力，而他的辩护律师所提出的认知障碍论证也未能获得支持。尽管法律程序在推进，政治效果却意外反转，尤其作为一位81岁高龄的前总统，长期滞留海外的现实引发了公众对他弱势形象的同情。老百姓并不会深入讨论ICC的管辖权问题，他们只看到杜特尔特身陷困境，其政治符号效应反而得以增强。

本应是出于反腐问责的行动，在民意转向后逐渐变成了政治清算的指控。透过民调数据以及杜特尔特的健康状况，杜特尔特阵营在过去的反馈中开始发起强烈反击，逐渐扭转了局势。在这场拉锯战中，马科斯最大的失误是错误估计了制度优势与民众支持之间的关系，他低估了民意反弹所带来的潜在风险。

从目前来看，杜特尔特家族并不需要依靠法律上的辩护，而是通过民意中的同情建立连接。马科斯越是对他们施加压力，越容易营造出“政治迫害”的叙事，为杜特尔特拉拢更多支持者。

然而，马科斯将大量精力投入打压对手的同时，忽视了民生与经济的实际问题。民众关心的是生活中的具体问题，如物价、就业与治安，而马科斯未能有效解决这些问题，导致支持率的滑落。虽然局势依然尚未明朗，11月30日的庭审将是一个关键节点。如果杜特尔特的健康状况出现问题，形势还有可能进一步变化。总体而言，马科斯原本看似稳固的布局已然崩溃，政治抗争进入新阶段，菲律宾政坛的权力博弈远未结束。